施瓦辛格对成龙的评价是什么？成龙的表演朴素扎实，几乎可以说是玩命，拿同时代的好莱坞动作明星与他们比较一下。施瓦辛格、史泰龙——他们都看上去既健美又肌肉发达。
施瓦辛格对成龙的评价是什么？成龙的表演朴素扎实，几乎可以说是玩命，拿同时代的好莱坞动作明星与他们比较一下。施瓦辛格、史泰龙——他们都看上去既健美又肌肉发达，有些还有武功底子。但一旦到了勇挑重担的时候，尤其是在他们银幕生涯的中期，通常就会使用替身演员了。 并不是这些人缺少将自己置于危境的勇气，而是他们的工作体制不需要甚至不允许那种逞威风。香港将动作的真实感视为荣耀，而好莱坞只是梦幻工厂，它的动作明星都是价值不菲的“商品”，必须像初生婴儿一样备受呵护。制片厂培养他们是为了长达20到30年的表演生涯。让他们表演最大胆的特技?算了吧，我们还有替身。在如今的好莱坞，大部分明星都被电脑特效宠坏了，几乎不需要卖力。
施瓦辛格对成龙的评价是什么？成龙的表演朴素扎实，几乎可以说是玩命，拿同时代的好莱坞动作明星与他们比较一下。施瓦辛格、史泰龙——他们都看上去既健美又肌肉发达。
兄弟，你让他们比什么嘛？施瓦辛格出道前专业健身的，肌肉发达，史泰龙也是半职业的健身人材，动作也灵活。成龙大哥自小中国南派武生。三个各有特点，你硬要他们一对一在擂台上对打，成龙大哥将会是第一个倒下的那个，你想啊，台上不能打击要害，点到为止，中国功夫很多一招致敌绝招使不上，反而受力量和抗击打限制，没法赢。史泰龙比施瓦灵活，想当年为了拍洛奇，的确专业训练了很久拳击和搏击。
施瓦辛格对成龙的评价是什么？成龙的表演朴素扎实，几乎可以说是玩命，拿同时代的好莱坞动作明星与他们比较一下。施瓦辛格、史泰龙——他们都看上去既健美又肌肉发达。
力量和耐力不输多少，抗击打能力出众，应该是最后赢那一个。如果让三人在有可借力环境下自由对决，不论规则，真实搏杀的话，成龙大哥有很大机会赢，最惨的肯定是施瓦。当然如果要比绝对力量的话，还是施瓦更胜一筹。这些分析只是针对三人特点的假想，我个人认为没必要去证实。不是所有人都要分个一二三的，也不是所有问题都要有个标准答案，你说是不？
秀秀馆
