“王杰事件”惊醒了谁?自王杰被隆林公安局以涉嫌强奸罪执行逮捕,事情已过去两个月,3位重要证人的出现,为推动案件进展起到了关键作用 ,让我们看看究竟发生了什么?
自王杰被隆林公安局以涉嫌强奸罪执行逮捕,事情已过去两个月,3位重要证人的出现,为推动案件进展起到了关键作用。(10月27日《北京青年报》)
据此前媒体报道,王杰以“百色助学网”为幌子,蒙蔽爱心人士,性侵多名山区女童,并胁迫利诱贫困女生接受外地老板嫖宿或包养。
此外,披着公益外衣的“百色助学网”还存在克扣学生助学金、伪造贫困生资料等情况。自2006年创办,经营9年以来,网站的公开收款账户一直是王杰的个人银行账户。700多万元的善款,怎么发,发给谁,王杰可任意而为。
善良外衣一旦掀开,潜藏在内的真面目往往令人心惊。
“王杰事件”惊醒了谁?自王杰被隆林公安局以涉嫌强奸罪执行逮捕,事情已过去两个月,3位重要证人的出现,为推动案件进展起到了关键作用 ,让我们看看究竟发生了什么?
社会上不乏以善为名的炒作,也不乏这样以善为名的罪恶。后者更加恶劣,不止玩弄了公众的善意,更为重要的是,它明明白白地触犯了法律,却因为种种原因,而久久未被揭露。
这也折射出我国公益组织发展的困境。一方面,民间公益组织注册难,难以获得“合法”身份;另一方面,政府对这些不在“册内”的公益组织鞭长莫及,几乎无人监管。
“王杰事件”惊醒了谁?自王杰被隆林公安局以涉嫌强奸罪执行逮捕,事情已过去两个月,3位重要证人的出现,为推动案件进展起到了关键作用 ,让我们看看究竟发生了什么?
公益组织成立门槛高,总不会是为了少一些监管责任?可不在“册内”,与己无关,却有了“百色助学网”这个最好的例证。这难道没有戳中主管部门心中的痛点?