本想在微博分享私事的那英祸从口出，引来网友板砖无数。” 要看到，大家之所以愤慨，是因为那英是明星，取的是演出服，如果换成是老人，取的是急需的药品，就不会有那么多的批评。
歌坛“大姐大”那英。本版图片均为资料图片
本想在微博分享私事的那英祸从口出，引来网友板砖无数。9日晚那英参加交管局春晚，因忘带演出服，而让警车开道去取，并大大咧咧称“***这时不用啥时用啊”。一次演出中常出现的小事故因那姐的狂言，演变成民愤。记者看到，短时间内，就有800多条评论围观，且批评语气一个比一个严厉。至记者昨日截稿时，该事件已被广大网友渲染到“那英骄横、交管局公权私用”的新高度。
那英：差点上演制服诱惑
9日20时左右，那英一条自曝参加交管局春晚使用警车开道的微博引来围观，并惹来众多网友批评。那英用手机发布的这条博文如下：“今天特早就把妆化完了，刚到国家体育馆来参加交管局春晚，一进后台……演出服没带！！！我？我？这时候交管局滴全冲上来咧！警车开道带着我那笨助理飞奔而去！***这时不用啥时用啊！”本是兴高采烈和粉丝分享身边事，哪知这条自爆隐私的微博让网友对那英的道德大失所望。看到跟帖的批评声很多，十多分钟后，那英又发了第二条博文：“别xx以为我滥用***特权！几条马路都管制！靠！你鸭试试啊！”随后王菲等好友也来那英微博凑热闹，那英倾述：“都想好啦，来不及就借制服上咧！但压根不行，因为全是男的。”王菲还对此调侃，称那英是“制服歌后”。
网友：警车开道明星忒特权
比起好友王菲的温柔调侃，网友们则有群起而攻之的架势，虽然昨日那英已经把那两条微博删掉，但依然有网友的最新跟进指责。网友称：“凭啥你拿个演出服还警车开道啊，有这么回事也不要说出来啊，虽然喜欢你的歌，但我还是很愤愤不平！”，而网友“岁荣”语气强硬道：“***是国家公器，不是你家的，想什么时候用就用。原来早成为特权阶层，习惯享受特权了？”更有网友干脆讽刺道：“我终于知道了北京堵车的真正原因了”、“还好交管局的晚会每年就这么一次”。记者看到，一些知名媒体人也加入对那英的指责中，其性质也越来越严重。某评论人觉得该事件很是恶劣，批评的观点从明星特权到地方机构举办春晚，甚至到财政开支对公车的支付，并由此引发感慨，那英用警车开道取演出服已不是个人行为，而是一场牵扯到由细微窥察到人的责任与权利的问题。
律师：她没权力***有义务
一件演出服引起的事端，很多人把矛头指向交管局，觉得为明星开道滥用权力，不过这权力真的是滥用了吗？就此本报记者采访了辽宁求证律师事务所成方兴律师，他对记者说：“作为那英个人，她没权力指挥警车，但是我们反过来想一想，***有没有义务用行政特权去关注社会公共活动？观众到现场看演出，如果因那英服装不到位，耽搁演出时间会影响歌迷情绪，因此而引起现场混乱，这种后果谁来承担？那英错在忘记带演出服，准备不充分，这是她个人责任。但警察出于义务考虑帮她取，就跟警车可以送孕妇去医院生孩子一样，考虑的是群体利益。”
要看到，大家之所以愤慨，是因为那英是明星，取的是演出服，如果换成是老人，取的是急需的药品，就不会有那么多的批评。是那英有些玩世不恭的口气和粗口激怒了大家，让人看到她展示着明星的嚣张气焰。她一时热了头脑，殊不知在这个微博细碎着生活，随时随地分享信息的年代，明星弱化了神秘感，越加普众化，而网友则强化自己的观点放大，享受着被围观的明星待遇。那英在微博这个舞台上，没调控好明星与大众身份的平衡，吃一顿板砖也不算亏。
本报记者顾耘萍
相关评论
淑女爆粗口了！
◎赵雪
那英这次八成是吃错了药了！
首先演出服忘记拿这事就明显证明那姐老了，这么重要的事咋还能忘了？其次在微博上显摆自己警车开道拿戏服还破口大骂，脏话连连，这更是明摆着自杀的行为。那英都做了，于是现在，砸脚了。明星特权这事其实也没什么大惊小怪的，前两年刘翔参加活动时也受到了警车开道的特殊待遇，当时也议论纷纷。但是和今天那姐这话相比，那真是小巫见大巫了。不是车大小，而是态度多狂妄。现在的很多明星大腕都是高高在上，吃穿住行都帝王级的，稍微伺候不周到，那立即就把小脸一撩，我就耍大牌了！能咋的！于是大牌遍地，明星都成了皇上。这次那英这事，事不新奇，但是折射出不少让人愤怒的东西。那英不懂事，爱显摆这自不必说，这众多警察们也实在有些“掉价”，作为人***察应该把主要精力放在维护所辖区域的交通安全上。在明星演唱会上增加一些警力维持秩序固然没错，但如果给明星当保镖就有点小题大做了，你也不是明星们的私人保镖。动用警车给明星取戏服开道就更不应该了，难道是为了看一眼明星，换个签名？那这交易明显不大公平。警察叔叔们，你们吃亏了！
那英此举如果不是炒作的话，那实在是有些狂妄之极，得意忘形到没素质，作为一个明星，这可是大问题。这样的事一发生，以后谁还敢和你“雾里看花”呢？
知道错了就要改，明星的部分特权绝不是你拿出来显摆的道具。褪下明星光环，你也是个普通人。
秀秀馆
