9月10日上午，郭美美开设赌场一案开庭，对于指控，郭美美在法庭上称不认可被指控的罪名，“我知道自己犯错了，不应该参与赌博，可是我认为我行为不构成开设赌场罪。”
9月10日上午，郭美美开设赌场一案开庭，对于指控，郭美美在法庭上称不认可被指控的罪名，“我知道自己犯错了，不应该参与赌博，可是我认为我自己的行为不构成开设赌场罪。”
很多人都在等待郭美美审判日的到来。想看看曾经开着玛莎拉蒂炫着名牌包包的女子落魄后会怎样，看看她以及她周围的一群人，最终会有怎样的结局。这一天终于来了，自然少不了各方的热议，有人幸灾乐祸，有人围观叫好，还有人称她只是时代的镜鉴。从频见报端的新闻来看，郭美美的罪名似乎有不少。比如其涉嫌同外籍男友等开赌场；比如涉嫌卖淫等等。于是在一些人看来，郭美美的罪应该是板上钉钉的。不过，在受审之时，郭美美却只认错、不认罪，认为自己的行为不构成开设赌场罪。对这，有人进行了调侃，也有人进行了嘲讽。在这部分人看来，郭美美这种“不认罪”的态度是不妥当的，也是不诚实的，不认罪的郭美美是不可饶恕的。
9月10日上午，郭美美开设赌场一案开庭，对于指控，郭美美在法庭上称不认可被指控的罪名，“我知道自己犯错了，不应该参与赌博，可是我认为我行为不构成开设赌场罪。”
这样的言论很“痛快”，或许“迎合人心”，但不意味着合理。毕竟，在法院判罪之前，每一个人都是无罪的，既然郭美美案才开始审理，那她也是“无罪”的。这就是说，对郭美美的审视，应该以事实为依据，以证据为准绳，要指向她有罪就应该拿出充分的证据，而不能只拿出“舆论的审判”。可以说，郭美美有罪没罪，不是她自己说了算，也不是公众说了算，而是法律说了算、证据说了算。在法院没有宣判之前，郭美美仍然是一个“无罪”的人。
9月10日上午，郭美美开设赌场一案开庭，对于指控，郭美美在法庭上称不认可被指控的罪名，“我知道自己犯错了，不应该参与赌博，可是我认为我行为不构成开设赌场罪。”
所以，郭美美在法庭未宣判之前，是有申诉与申辩的权利的。从这个角度来说，无论是郭美美的无罪辩护、拒不认罪还是以后可能存在的减罪申诉，都是合理的诉求与表达。我们可以质疑郭美美拒不认罪的态度，但却不能就此剥夺郭美美为自己辩护的权利，更不宜施加太多的道德压力。郭美美为自己辩护，也是其正当权利，无可厚非。不是非得犯罪嫌疑人一到庭审时就泪流满面、痛哭流涕，因为不是所有的犯罪嫌疑人最终都会成为“犯人”。
因而，请尊重郭美美“认错不认罪”的权利，因为这也是对法律的一种尊重，甚至可以说，这也是在尊重未来某个时刻的我们自己。更何况，郭美美事件早已是公共事件，面对这样的事件，更应恪守法律的逻辑，而不能用道德的逻辑来审视，因为这样的事件会成为后来者学习的范本。
秀秀馆
