美人鱼剧情抄袭是否属实 一个预告片不足为证

这一次所谓的撞梗说法，来自台湾媒体报道，称周星驰导演的《美人鱼》最新预告中，主角邓超跟警员正在沟通，自己看到一半人一半鱼的美人鱼，引发许多笑料。

这一次所谓的撞梗说法，来自台湾媒体报道，称周星驰导演的《美人鱼》最新预告中，主角邓超跟警员正在沟通，自己看到一半人一半鱼的美人鱼，引发许多笑料，但这支预告，却被网友笑说，根本就是抄袭《海贼王》的情节，引发热烈讨论。

有关周星驰电影是否抄袭的争论，几乎每次周星驰新片出现都会炸裂一次。上一部《西游降魔篇》被指结尾部分孙悟空对战如来的片段原样抄袭了日本游戏《阿修罗之怒》；再上一部《长江七号》被指照抄美国经典科幻电影《ET》。   
关于周星驰电影抄袭的不同态度，其实已经成为我们看待周星驰的不同态度。力挺周星驰的看到的是在向经典致敬，而另一部分人则直言星爷江郎才尽。
《功夫》之后，周星驰也许真的度过了他最具创造力的巅峰时期。我们的喜剧之王确如他的满头白发呈现给大众的那样，正在快速老去。
可是，关于抄袭与否却见仁见智。如果喜剧致敬都算抄袭的话，我们也可以说所有的周星驰喜剧都涉嫌抄袭。可是如果一个喜剧之王这么容易抄出来的话，为什么我们只有一个喜剧之王？

这一次所谓的撞梗说法，来自台湾媒体报道，称周星驰导演的《美人鱼》最新预告中，主角邓超跟警员正在沟通，自己看到一半人一半鱼的美人鱼，引发许多笑料。

说周星驰抄袭？星爷，意不意外？高不高兴？开不开心？

关于周星驰抄袭或撞梗之所以能够成为新闻，只能说明我们等待周星驰电影等待的太久了。
显而易见的是，除了周星驰之外，还有谁的电影能够因为一则1分钟预告片引发影迷如此狂热的解读热情？
在电影《美人鱼》中，警员画出邓超所说的“美人鱼”，但两边却沟通久久没有结论。对这段情节，台湾导演钱人豪10日在脸书写下：“看了美人鱼的预告，哥什么都不想说了，要嘛星爷是海贼王粉、要嘛他不知道这个编剧提供的梗来自于海贼王……”并贴出《海贼王》漫画的原图，被许多网友按赞表示同意。
不知从什么时候开始，截图对比成为验证影片抄袭的方法论。看起来，在擅长“借鉴”美国丧尸电影的钱人豪导演心中，一直隐藏着自己的抄袭鉴别能力，只等着一个机会一举展现出来。
可是不知钱导是否想过：为什么周星驰没有发现自己抄袭的风险？除了央视春晚之外，周星驰电影可能是最容易被发现抄袭的了。电影的任何一个镜头都被无数影迷盯着，被各类专业人士解读发现着，被许多人等着截图为证。
某种程度上说，曾经最无厘头最天马行空的周星驰电影，早已经变成在公众审视下的戴着镣铐搞笑。当然，这也是喜剧之王必须承担的重量。
那么问题来了，身为日漫粉的周星驰真的不知道自己撞梗了吗？还是他知道自己抄袭，但是觉得自己可以逃过大众的眼睛？难道喜剧之王的逻辑，真的和大众如此不同？
说到被指抄袭，《海贼王》才是前辈
有趣的是，《美人鱼》被指抄袭的《海贼王》才是抄袭界真正的大Boss。

这一次所谓的撞梗说法，来自台湾媒体报道，称周星驰导演的《美人鱼》最新预告中，主角邓超跟警员正在沟通，自己看到一半人一半鱼的美人鱼，引发许多笑料。

2012年，日本最大的论坛2CH曾经出现了一篇名为《海贼王抄袭的铁证！》的帖子，里面给出了一系列的海贼王抄袭迪斯尼以及蒂姆·波顿作品的对比图片。

该贴提供的“证据”中，从迪斯尼1989年的《小美人鱼》到1992年的《阿拉丁神灯》均有涵盖，其中还包括了1993年蒂姆·波顿的经典巨作《圣诞夜惊魂》。
《海贼王》从1997年开始发行，明显晚于这些作品的发行年份。从逻辑上看，这次被指抄袭似乎是铁证如山。
可是这则发帖丝毫没有影响《海贼王》的超人气，因为如果你是《海贼王》的粉丝，你一定会知道尾田荣一郎笔下的漫画人物经常会去借鉴很多的经典的虚拟人物以及真实人物。
在资深海贼迷眼中，这不过是尾田先生对这些伟大作品的致敬，而不是无耻的抄袭。

可是为什么到了周星驰这里，任何的雷同都会引发抄袭的声音？

无论如何，周星驰老了，和那些被列入史册的老一代艺术家一样，他的电影，我们也许真的看一部少一部了。《美人鱼》抄袭与否，一个预告片不足为证，看了电影再发言。